Cao pro ai topics
为抖音、小红书、视频号等内容账号策划、生成、筛选和诊断短视频选题。使用“用户需求→主题→话题”和“共识+陌生感”方法,把账号定位、目标人群、产品或服务、内容目标转化为可拍摄的选题库。用户提出不知道拍什么、批量想选题、制定选题日历、根据产品找内容方向、优化空泛选题、区分流量/转化/关系维护内容,或明确调用“@曹proAI 爆款选题”时使用。From its SKILL.md
npx -y skills add caoproAI/cao-pro-ai-topicsAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
3 things to look at
- 28 days oldThe repository was created 28 days ago. New is not bad, but a brand new repository carrying a familiar-sounding name is the shape a typosquat arrives in, and there has been no time for anyone else to find a problem with it.
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
SKILL.md
5.4 KB, ~1.9k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it
@曹proAI 爆款选题
把账号定位和用户需求转化为具体、可拍、可验证的短视频选题。不要把选题等同于标题;先确定“讲什么和为什么有人看”,再包装标题。
核心原则
- 先找需求,再定主题,最后形成具体话题。
- 用共识降低理解门槛,用陌生感制造停留理由。
- 让每个选题服务于明确人群和内容目标,不为流量而流量。
- 保持价值垂直:内容形式可以变化,但服务的人群和核心价值保持一致。
- 只生成用户有条件拍摄、能够提供事实或经验支撑的题目。
- 不承诺“必爆”,不虚构数据、案例、专业结论或产品效果。
工作流程
1. 收集最低必要信息
优先获取:
- 账号或创作者是谁
- 想服务哪类人
- 能解决什么问题或提供什么价值
- 产品、服务或变现方式
- 主要平台
- 本次内容目标和选题数量
- 可用经历、案例、场景和拍摄条件
信息不足时,最多追问三个最影响结果的问题。若用户希望直接生成,做合理假设并在结果开头明确列出,不要阻塞工作。
2. 压实定位颗粒度
把模糊人群改写为可识别的人:
身份 + 所处阶段 + 高频场景 + 核心问题 + 想要的结果
把“分享好物”“做职场内容”等模糊价值改写为:
帮助【具体人群】在【具体情境】解决【具体问题】,得到【具体结果】
如果定位本身矛盾或过宽,先指出问题,再基于最可信的细分方向生成试验选题。
3. 确定内容目标
在以下目标中选择一个主目标,必要时增加一个次目标:
- 流量:让陌生用户进入并认识账号。
- 转化:让有需求的人理解产品价值、建立信任或采取行动。
- 关系维护:增强老用户认同、互动和持续关注。
需要详细选择规则时,读取 goal-playbooks.md。不要机械套用固定内容比例;根据账号阶段、变现路径和用户要求调整。
4. 建立“需求—主题—话题”链路
对每个候选题明确:
- 需求:观众希望获得的功能、情绪或社会价值。
- 主题:内容要表达的核心方向。
- 话题:落到一个具体场景、冲突、问题、人物或实验。
- 共识:观众已经熟悉或普遍经历的部分。
- 陌生感:新视角、反直觉、稀缺细节、新组合或独特表达。
需要扩充角度时,读取 topic-formulas.md。选择公式必须服从用户需求,不要为了套公式扭曲事实。
5. 批量生成并评分
先生成用户所需数量约 1.5 倍的候选,再按以下维度各评 0–5 分:
- 人群相关度
- 需求强度
- 共识清晰度
- 陌生感
- 账号定位一致性
- 可拍摄性与证据可得性
- 与主目标的匹配度
遇到以下问题时扣分或淘汰:
- 只有标题刺激,没有内容兑现。
- 需要虚构经历、数据或效果。
- 与目标人群无关,只是在追热点。
- 同一观点仅更换几个近义词。
- 涉及医疗、金融、法律、安全等高风险结论却没有可靠依据。
- 依赖过时的平台规则、热点或工具能力且没有核验。
保留高分题,并确保角度、情绪和内容形式不过度重复。
6. 输出可执行选题库
默认按表格输出:
| 优先级 | 选题 | 目标人群与场景 | 用户需求 | 共识点 | 陌生化角度 | 内容目标 | 推荐开场 | 拍摄/证据提示 |
|---|
随后补充:
- 最值得先拍的 5 个题及理由
- 建议的内容分组或发布顺序
- 需要用户补充的案例、数据或素材
- 应避免的重复方向和风险表达
用户需要日历时,再增加日期、平台、形式、产品连接点和复盘指标。用户只要少量灵感时,缩短输出,不强行展示完整方法论。
质量检查
交付前逐项确认:
- 每个题是否能用一句话说清“给谁看、解决什么”。
- 题目是否同时具有共识入口和至少一种陌生化处理。
- 选题是否比“聊聊健康”“分享创业经验”更具体。
- 开场是否兑现正文,而非挂羊头卖狗肉。
- 流量题是否仍能强化账号定位。
- 转化题是否先创造需求和信任,而非直接硬卖。
- 关系维护题是否提供互动、陪伴或共同成长价值。
- 是否把事实判断和创意假设清楚区分。
- 是否出现高度重复、陈旧热点或平台玄学。
调用示例
- “用 @曹proAI 爆款选题,给我的本地餐饮店做30个同城短视频选题。”
- “我是做企业培训的,把这项服务拆成流量、转化和关系维护三类选题。”
- “我有20个模糊想法,按共识+陌生感帮我筛出最值得拍的10个。”
- “根据我的产品卖点做一份四周选题日历,但不要写成硬广。”
What ships with it: 3 files
7.2 KB alongside SKILL.md
agents/
- openai.yaml277 B
references/
- goal-playbooks.md2.7 KB
- topic-formulas.md4.2 KB