agentsclimarketplace

Dev fix

Skill calneymgp/solodev/skills/dev-fix

Loop de diagnóstico disciplinado para bugs — sem PLAN.md, direto ao ponto. Constrói feedback loop reproduzível primeiro, ranqueia hipóteses falsificáveis, instrumenta um probe por hipótese, corrige com teste de regressão e limpa os rastros. Tem modo rápido para bug trivial. Use quando o usuário disser "/dev-fix", "tem um bug", "está quebrado", "parou de funcionar", "dá esse erro", colar um stack trace, ou quando um checkpoint:human-verify do /dev-coding for reprovado.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add calneymgp/solodev --skill dev-fix

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

4.3 KB, ~1.2k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

/dev-fix — Bug morre com método, não com tentativa

Bugfix não precisa de BRIEF nem PLAN. Precisa de disciplina de diagnóstico — a diferença entre 10 minutos e 3 horas é quase sempre a qualidade do feedback loop, não a dificuldade do bug.

Triagem (primeiro turn)

Classifique em 1 linha e siga o caminho:

ClasseHeurísticaCaminho
TrivialCausa evidente no erro (typo, import, null óbvio), fix de 1-5 linhasModo rápido
RealCausa não evidente, comportamento intermitente, "funcionava ontem"Loop completo
ArquiteturalO fix exigiria redesenho, toca contrato público ou 3+ módulosPare. Apresente diagnóstico + opções. Sugira /dev-brainstorm ou /dev-plan.

Modo rápido (bug trivial)

  1. Leia o arquivo inteiro em volta do erro (não só a linha)
  2. Aplique o fix mínimo
  3. Rode o comando que falhava → veja passar
  4. Se existir suite, rode os testes do módulo tocado
  5. Reporte em 2 linhas: causa → fix

Se o "trivial" não morrer no primeiro fix, ele não era trivial. Promova para o loop completo — não tente um segundo palpite.

Loop completo (6 fases)

Phase 1 — Construa o feedback loop

O teste/script que reproduz o bug em <10s com pass/fail determinístico. Isso é 90% do trabalho. Se o seu único loop é "rodar o app e clicar", invista em melhorá-lo antes de qualquer hipótese: um teste, um curl, um script de 5 linhas.

Phase 2 — Reproduza

Rode o loop, observe a falha, confirme que é a mesma que o usuário descreveu (não uma vizinha). Se não reproduz: colete mais contexto (env, dados, versão) antes de teorizar.

Phase 3 — Hipóteses ranqueadas

3-5 hipóteses, cada uma com predição falsificável ("se X é a causa, mexer em Y faz desaparecer"). Mostre a lista ao usuário antes de testar — ele ranqueia mais rápido com domain knowledge. Comece pela mais provável OU pela mais barata de descartar.

Phase 4 — Instrumente

Um probe por hipótese. Prefira debugger > log direcionado > log everything. Logs de debug com prefixo único ([DEBUG-a4f2]) para cleanup via grep no fim. Cada probe responde sim/não para UMA hipótese — probe que "olha geral" é ruído.

Phase 5 — Fix + teste de regressão

Se há seam testável, escreva o teste de regressão ANTES do fix. Veja falhar → aplique o fix → veja passar. O teste fica; o bug nunca mais volta sem alarme.

Phase 6 — Cleanup

Remova logs [DEBUG-*], delete probes, confirme que o repro original não reproduz mais, rode a suite do módulo. Commit: fix(<área>): <causa em 1 linha>.

Regras do loop

  • Uma hipótese por vez. Mudar 3 coisas e "ver se passa" destrói a informação de qual era a causa.
  • Falhou a hipótese? Risque e vá pra próxima. Não "ajeite mais um pouquinho" a mesma teoria morta.
  • 2 ciclos sem progresso → pare. Apresente o que foi descartado e o que aprendeu. Pergunte ao usuário antes do 3º ciclo — domain knowledge dele vale mais que sua próxima teoria.
  • O fix muda behavior público? Avise antes de aplicar — pode ser que o "bug" fosse contrato que alguém depende.

Anti-padrões

  • ❌ "Vou mudar isso e ver se passa" (tentativa ≠ diagnóstico)
  • ❌ Corrigir o sintoma onde ele aparece em vez da causa onde ela nasce
  • ❌ Mudar o teste para passar em vez de corrigir o código
  • ❌ Fix sem repro confirmado ("acho que era isso")
  • ❌ Deixar console.log/probe no código após o fix
  • ❌ Refatorar "já que estou aqui" no meio do diagnóstico
  • ❌ Terceiro palpite sem falar com o usuário

Saída

Ao fechar, reporte em até 5 linhas:

  • Causa raiz: <1 linha>
  • Fix: <arquivos + 1 linha>
  • Regressão: <teste adicionado / por que não>
  • Vizinhos: <algo suspeito notado no caminho — mencionado, NÃO corrigido>

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.