agentsclimarketplace

Textbook outline

Skill cabbage2000-lab/textbook-writer-skills/skills/textbook-outline

Use when a textbook project needs its teaching design — 教学定位、UbD 预期结果五件套(大概念/持久理解/核心问题/迁移目标/学习目标)、章节树与例题 Bloom 梯度规划 — e.g. "设计教材大纲"、"教材规划"、"课程体系设计". Usually orchestrated by textbook; can run standalone to produce 00-教材设计.md. Not for writing chapter prose or generating exercises.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add cabbage2000-lab/textbook-writer-skills --skill textbook-outline

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 21 stars21 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

7.2 KB, ~2.7k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

textbook-outline

以 UbD 逆向设计完成教材的阶段 1–3:教学定位 → 预期结果设计(核心 gate)→ 评估与章节设计(次要 gate),产出 00-教材设计.md。本 skill 是"先想清楚学生该带走什么,再倒推章节和例题"的落地执行者。

何时不触发

  • 写章节正文(用 textbook-chapter)
  • 生成例题/习题(用 textbook-exercises)
  • 单篇教程的大纲(用 tutorial-writer)

两种调用模式

  • 被 textbook 调度(常规):输入为 {教材项目目录, 教材名};产出写入该目录,两个 gate 的确认结果回报主 skill(.progress.json 由主 skill 维护,本 skill 不碰)。
  • 独立触发:先用一轮提问确认教材名与落盘目录(默认 ./<教材名>/),后续流程完全相同,产出 00-教材设计.md;不建 .progress.json——那是主 skill 的职责。

交接契约、落盘布局、进度打印与 gate 停点格式的权威定义见 ../textbook/references/handoff-contract.md,下文简称"契约文档"。本 skill 的进度行 ▶ 阶段 N/3 是子 skill 内层标尺(契约文档第 5 节:N/M 中 M 为当前 skill 自身的阶段总数);被调度时全局的 ▶ 阶段 N/5 行由主 skill 打印,两级并存。

阶段 1/3:教学定位确认

打印进度:▶ 阶段 1/3:教学定位确认

用 AskUserQuestion 一轮收集四项(对应契约 {学科, 读者认知起点, 教材深度, 篇幅规模}):

  1. 学科:具体到分支(如"线性代数"而非"数学")。用户触发时若已说明,此项不再问。
  2. 读者认知起点:零基础 / 有先修(注明先修什么)
  3. 教材深度:入门 / 进阶
  4. 篇幅规模:6–8 章 / 8–12 章 / 12 章以上

若当前环境没有 AskUserQuestion 工具,降级为编号提问并等待文本回复:

请回答以下问题(回复格式如 "1 线性代数 2a 3a 4b"):
1. 教材学科(请具体到分支)?
2. 读者认知起点? a) 零基础  b) 有先修(请注明)
3. 教材深度? a) 入门  b) 进阶
4. 篇幅规模? a) 6–8 章  b) 8–12 章  c) 12 章以上

按语义宽松解析回复,能定位到各项即可;无法判断时只就有歧义的一项追问。

注意:若学科属于文科论述型(历史/哲学/文学等),告知作者 v1 仅支持 STEM 概念型教材,文科为 v2 范围;作者坚持则继续走流程,但例题环节会按概念辨析题降级处理。

产出写入 00-教材设计.md 的「## 一、教学定位」,然后不停顿,直接进入阶段 2。

阶段 2/3:UbD 预期结果设计(核心 gate)

打印进度:▶ 阶段 2/3:UbD 预期结果设计

严格按 references/ubd-framework.md 设计五件套,学习目标动词查 references/bloom-levels.md 第 2 节:

  1. 大概念:3–7 个,每个是"主张"不是名词;
  2. 持久理解:一律"学生将理解:……"句式,是洞见不是知识点复述;
  3. 核心问题:2–5 个开放性问题,能贯穿多章;
  4. 迁移目标:情境必须是教材没直接教过的;
  5. 学习目标:每条用 Bloom 动词 + 层级标注(格式:目标句 +(Bloom:应用)),可出题检验。

呈现前先过 ubd-framework.md 第 5 节的快速自查清单(六问)和第 3 节一致性检查——自查不过先修再呈现,gate 是给作者确认方向的,不是让作者替 skill 做质检的。

完整呈现五件套后停下:

⏸ 等待确认:UbD 五件套(回复"确认"进入章节设计,或直接提出修改)

Gate 规则(不可绕过)

  • 作者提出修改 → 更新后重新完整呈现五件套(每次重新呈现前同样先过第 5 节自查与一致性检查——修改可能破坏追溯关系),再次等待确认,循环直到作者明确确认;
  • 明确确认的判定见契约文档第 5 节:明确表示通过且不附带修改要求("确认/通过/OK"等);"确认,但把 X 改一下"按修改分支处理(修改优先);答复含糊时追问而不是自行判定为确认;
  • 未确认绝不进入阶段 3;
  • 确认后将五件套写入 00-教材设计.md 的「## 二、UbD 五件套(已确认)」。

阶段 3/3:评估与章节设计(次要 gate)

打印进度:▶ 阶段 3/3:评估与章节设计

依据已确认的五件套设计四项产出(对应契约 {章节树[], 例题习题计划[], 表现性任务[], 梯度报告}):

  1. 章节树:每章 {章号, 章标题, 一句话定位, 承载的持久理解编号[]},章数符合阶段 1 的篇幅规模。 对齐检查(双向,硬性):某章承载不了任何持久理解 → 砍掉或改造该章;某条持久理解没有任何章承载 → 补章,或向作者明示放弃该条。检查结果随章节树一并呈现。
  2. 例题习题计划:每章三类题的 {主题, Bloom层级} 列表,数量参考四段式配额(示范例题 1–3 / 引导练习 1–3 / 独立习题 3–8,见 ../textbook-chapter/references/chapter-template.md);层级分布参考 bloom-levels.md 第 7 节的经验默认。
  3. 梯度报告:按 bloom-levels.md 第 5–6 节生成"层级×章节矩阵 + 合计 + 占比 + 检查结果",执行三条检查规则。有告警必须连同"建议在第 N 章补 X 层级题目"的可操作建议一起呈现,不许只报问题不给出路。
  4. 表现性任务:1–3 个综合性任务,每个注明对应哪条迁移目标(每条迁移目标至少被一个任务覆盖,否则回到五件套与作者商定取舍)。

完整呈现四项后停下:

⏸ 等待确认:章节树与梯度规划(回复"确认"完成大纲设计,或直接提出修改)

Gate 规则与阶段 2 相同:修改后重新完整呈现,确认前绝不放行。确认后写入 00-教材设计.md 的「## 三、章节树与梯度规划(已确认)」与「## 四、表现性任务」。

产出与交接

  • 落盘物:完整的 00-教材设计.md,固定二级标题结构见契约文档第 3 节;
  • 回报上游(被调度时):契约 {章节树[], 例题习题计划[], 表现性任务[], 梯度报告} + 两个 gate 均已确认的显式声明;
  • 独立触发时,最后向作者说明:可用 textbook 从此设计文档继续逐章写作。

真实性约束

五件套和章节树是设计产物,无需运行验证;但若作者在阶段 1 提供了学科材料(讲义、笔记、课程标准),设计必须与材料一致,不虚构材料中不存在的学科内容;材料未覆盖处按学科公认体系设计。

What ships with it: 3 files

21.8 KB alongside SKILL.md

Keep looking

Skills are one crate of 325,949. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.