Patent tasarim tecavuz

Skill aydincan/turk-hukuku-ve-claude/fikri-mulkiyet-dava/skills/patent-tasarim-tecavuz

Türk hukuku için açık kaynak Claude Code eklenti pazarı: 81 eklenti, 1000+ beceri. Metodoloji, atıf hijyeni, sözleşme, dava ve mütalaa. Hukuki danışmanlık değildir.

Install

npx -y skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill patent-tasarim-tecavuz

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

Patent, faydalı model veya tasarım hakkına tecavüz iddiasında istem/görünüm karşılaştırması, koruma kapsamı ve eşdeğerler doktrini ile yenilik-ayırt edicilik değerlendirmesi gerektiğinde kullanılır.

SKILL.md

4.5 KB, ~1.6k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

Patent ve Tasarım Tecavüz Denetimi

Görev

Patent/faydalı model veya tasarım hakkına tecavüz iddiasını koruma kapsamı (istem yorumu yahut tescilli görünüm) çerçevesinde teknik karşılaştırma ile denetlemek.

Soğuk başlangıç (intake)

Hak patent mi, faydalı model mi, tasarım mı; tescil no ve koruma süresi nedir?
İhlal iddia edilen ürün/sürecin teknik özellikleri/görünümü nedir?
Patentte bağımsız istemler nelerdir; tasarımda tescilli görseller hangileri?
Hükümsüzlük (yenilik/buluş basamağı eksikliği) karşı iddiası var mı?

Denetim şeması

Koruma kapsamı (patent): Kapsam istemlerle belirlenir; tarifname ve resimler yorumda kullanılır (SMK m.89). Bağımsız istemin tüm unsurları ürün/süreçte varsa birebir tecavüz; eşdeğerler doktrini (m.89/5) ile fonksiyon-yol-sonuç özdeşliği değerlendirilir.
Faydalı model: Buluş basamağı aranmaz (SMK m.142); tecavüz incelemesi istem temelli aynı mantıkla yapılır.
Tasarım: Koruma tescilli görünümle sınırlıdır; tecavüz, bilgilenmiş kullanıcıda aynı genel izlenimi yaratıp yaratmadığına göre belirlenir (SMK m.55-56, m.81). Seçenek özgürlüğü ölçütü dikkate alınır.
Hükümsüzlük savunması: Patentte yenilik/buluş basamağı/sanayiye uygulanabilirlik eksikliği (SMK m.138 atfıyla m.82-83); tasarımda yenilik ve ayırt edici nitelik eksikliği (m.77 atfıyla m.56). Tekniğin bilinen durumu delillerle (önceki yayın, kullanım) ortaya konur. İspat yükü hükümsüzlüğü ileri sürende.
Bilirkişi: Teknik karşılaştırma için uzman bilirkişi şarttır; istem haritalama tablosu hazırlanır.
Ara sonuç: Tecavüz sabit ve hak geçerliyse SMK m.149-151 talepleri kurgulanır; çalışan buluşu/ön kullanım hakkı (m.87) ayrıca tartılır.

Çıktı modülleri

İstem haritalama / görünüm karşılaştırma tablosu.
Hükümsüzlük risk değerlendirmesi.
Bilirkişi sorularının taslağı.

Plugin bağlamı

Bu beceri fikri-mulkiyet-dava eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.