Anayasa dilekce basvuru taslagi

Anayasal Başvuru ve Dilekçe Taslağı

Görev

Anayasa hukukuna özgü metinlerin — AYM bireysel başvuru formu, iptal davası dilekçesi, görülmekte olan davada Anayasaya aykırılık itirazı — biçim ve içerik şartlarına uygun, gerekçeli ve yer tutuculu bir taslağını üretmek.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Üretilecek metin türü: bireysel başvuru, iptal davası dilekçesi, yoksa aykırılık itirazı mı?
2. İhlal/aykırılık iddiasının dayandığı Anayasa maddeleri ve AİHS karşılıkları neler?
3. Başvurucunun sıfatı, ihlali doğuran nihai işlem ve tarihleri belli mi?
4. Talep edilen sonuç: iptal, ihlal tespiti, yeniden yargılama, yoksa tazminat mı?

Denetim şeması

1. Tür ve form belirleme. Bireysel başvuruda 6216 ve AYM İçtüzüğü'nün öngördüğü resmî form ve zorunlu unsurlar; iptal davasında m.150 ehliyeti ve 60 günlük süre; itirazda m.152 ciddiyet ve uygulanacak norm şartı.
2. Zorunlu unsurları yerleştir. Başvurucu/kanuni temsilci kimliği, ihlale yol açan işlem, tüketilen yollar, başvuru tarihleri, ihlal edilen Anayasa ve AİHS maddeleri, açık ve gerekçeli ihlal iddiası, talep. Ara sonuç: zorunlu unsur eksikse başvuru reddi riski.
3. Gerekçe mimarisi. Her hak için: koruma alanı → müdahale → m.13/m.15 testi → somut olaya uygulama. Eşitlikte m.10 matrisi. Adil yargılanmada güvence bazlı inceleme.
4. Süre ve tüketme beyanı. Bireysel başvuruda otuz günlük süre (6216 m.47/5) ve yolların tüketildiği açıkça belirtilir; iptal davasında 60 gün hesaplanır.
5. Atıf ve yer tutucu disiplini. İçtihat künyeleri [doğrulanacak]; bilinmeyen tarih/numara/ad alanları [doldurulacak] olarak işaretlenir. Sahte esas/karar numarası yazılmaz.

Çıktı modülleri

• Seçilen tür için başlıklandırılmış dilekçe/form iskeleti.
• Hak bazlı gerekçe blokları ve talep sonucu.
• Eksik bilgi ([doldurulacak]) ve doğrulanacak içtihat ([doğrulanacak]) listesi ile süre/teslim uyarısı.

Plugin bağlamı

Bu beceri anayasa-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.