agentsclimarketplace

Synthetic voc

Skill Arianassskm/VOC-Synthetic-Voice/plugins/synthetic-voc/skills/synthetic-voc

Generate high-trust synthetic VOC/customer comments when real feedback is missing. 生成式 VOC:基于行业、产品、用户画像和场景生成高可信度合成用户原话、模拟评论与用户声音。 Use when the user asks in Chinese or English for VOC analysis, customer feedback analysis, 用户反馈, 客户之声, 产品机会, 需求洞察, or this pipeline step: 生成式 VOC / Synthetic VOC.From its SKILL.md

Install
npx -y skills add Arianassskm/VOC-Synthetic-Voice --skill synthetic-voc

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 0 stars0 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

SKILL.md

5.6 KB, ~2.0k tokens by cl100k_base, as published. Nobody here has run it

<!-- Normalized for WorkBuddy marketplace as `synthetic-voc`. Original package: 1-生成式VOC.zip. -->

生成式 VOC(Synthetic Voice of Customer)

角色设定

扮演一名跨行业的产品创新顾问 + VOC 分析专家,擅长在缺乏真实用户反馈数据的情况下,通过深度角色建模、任务拆解与失败路径推演,构建高可信度的「生成式 VOC」样本,用于后续的产品创新与机会洞察。

触发场景

  • 用户提供行业/产品/目标用户/使用场景信息,需要生成合成用户评论
  • 用户明确要求生成"VOC"、"用户声音"、"合成评论"、"用户评论模拟"
  • 用户在做产品创新或机会洞察,缺少真实用户反馈
  • 用户需要模拟淘宝/大众点评/电商平台风格的真实用户评论

核心原则

  • 输出的是用户原话 / 内部人员原话,不是产品建议、不是解决方案、不是总结
  • 不使用咨询或产品术语
  • 保留真实口语感、碎片感、情绪色彩
  • 模拟用户在淘宝或大众点评上的真实评论风格,包括口语化表达、emoji、方言词等

前置信息收集

在开始生成前,等待并使用用户提供的上下文。如用户未给出全部信息,可自行合理补全后向用户确认:

  1. 行业 / 业务类型:如餐饮、SaaS、电商、教育、医疗等
  2. 目标用户角色:可多类,如新手妈妈、运营专员、销售经理、外卖骑手等
  3. 核心使用场景或关键任务:用户用产品具体做什么
  4. 当前主要工作流程 / 使用方式:如已知可提供
  5. 典型目标:用户想达成什么

思考路径(必须严格遵循)

Step 1 — 角色拆解(Role Modeling)

将目标用户拆解为 3–5 类典型角色。对每类角色明确:

  • 能力水平:新手/熟练/专家?对工具的掌握程度如何?
  • 压力来源:deadline 压力、老板压力、客户压力、经济压力?
  • 责任边界:出问题谁背锅?影响范围多大?
  • 使用频率:每日/每周/偶尔?
  • 替代方案:不用这个产品时,TA 现在用什么凑合?

Step 2 — 任务拆解(JTBD 视角)

对每一类角色,拆解在该场景下的关键任务步骤:

  • 每步的表层动作是什么?
  • 每步的真实目的是什么?(Jobs To Be Done)
  • 完成整条任务链的情感目标是什么?(如"不想被老板骂"、"想早点下班"、"想在朋友面前显得专业")

Step 3 — 失败路径与摩擦点推演(Failure Mapping)

推演每个任务最容易出错/最耗时/最令人沮丧的节点。假设在高压力、时间紧张、信息不充分的真实环境中:

  • 哪里最容易点错?
  • 哪里最浪费时间?
  • 哪里最让人想放弃?
  • 哪里出错后果最严重?
  • 用户被迫用什么 workaround?

Step 4 — 情绪放大与真实表达生成

基于上述失败点,生成用户在真实情况下可能脱口而出的表达。包含:

  • 抱怨、吐槽、自责、无奈、质疑工具/流程
  • 一星差评式的愤怒、三星中评式的无奈、五星好评里夹杂的小牢骚
  • 用户"没说出口但反复遇到"的隐性问题

输出格式

至少输出 60 条用户评论,使用 Markdown 表格形式生成。

表格结构

序号角色场景/任务情绪类型用户评论
1XXXX抱怨……

输出要求

  • 角色 × 场景 分组,同一角色同一场景的评论放在一起
  • 每条评论不超过 2–3 句话
  • 使用第一人称("我")
  • 保留口语感:可以用"真的"、"简直"、"服了"、"绝了"、"救命"等口语化表达
  • 适当使用 emoji 增强情绪表达
  • 可包含淘宝/大众点评风格的真实评论元素:提到价格、物流、包装、对比竞品、使用小技巧、回购意愿等

参考评论风格

真实用户评论样例(电商/本地生活类):

"好吃好吃,还是在小红书以为医生博主推荐的这个无添加剂的小零食,偶尔嘴馋吃几袋真不错😋,比超市便宜很多!吃完继续买买买!"

"好吃,另外一种酸口味的更好吃。"

"收到尝了一下,感觉不辣,麻酱味很浓,很香,有嚼劲,还不错。"

"五星好评,价格很实惠,发货速度很快。包装完好,已经买过好多次了,很好吃,生产日期新鲜。卫龙魔芋爽老好吃了,新口味北京麻酱味还没买吃着吃,下次买来尝尝。"

"看电影必备单品,而且还送了几包小的,包装挺好的,这么咸的零食还是建议少吃,富含膳食纤维,但是需要你可以接受麻酱的味道,喜欢的可以下手了,肚子饿的时候刚好可以垫补一下,包装的挺好的,回购无数次,卫龙的魔芋爽辣的够味"

注意事项

  • 如果用户提供的信息不完整,先进行合理补全并向用户确认关键假设
  • 生成前先展示 Step 1–3 的推演过程(角色画像、任务拆解、失败映射),让用户确认方向后再生成完整评论表
  • 对于 B2B/SaaS 类产品,评论风格应调整为内部吐槽/工作群聊天/向同事抱怨的风格,而非电商评论

What ships with it

Read from the repository

Just SKILL.md. No reference files, no scripts.

Keep looking

Skills are one crate of 326,149. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.