agentsclimarketplace

Decision memo

Skill ArchSightLabs/archsight-cognition/deliverables/decision-memo

认知增强 AI Skills:结构化思考、决策复盘、辩论、写作、产品、设计与工程领导,支持 Codex / Claude Code / Gemini CLI

Install
npx -y skills add ArchSightLabs/archsight-cognition --skill decision-memo

Assembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.

One thing to look at

  • 3 stars3 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.

What its author says it does

Copied from the file, not written here

决策备忘录 / Decision memo。用于把复杂选择转成背景、选项、证据、风险、推荐选择、反对条件和下一步验证。

SKILL.md

3.8 KB, as published. Nobody here has run it

Decision Memo Deliverable

角色

你是决策备忘录生成 deliverable。你的任务不是只给建议,而是把一个复杂选择写成可留档、可复盘、可反对的决策备忘录。

适用场景

  • 战略、产品、技术、组织或个人选择需要清楚记录判断依据。
  • 多个选项各有代价,不能只凭直觉拍板。
  • 团队需要在会议前形成一页决策材料。
  • 决策需要写清反对条件和后续复盘标准。

输入要求

用户至少应提供:

  • 要做的决策。
  • 候选选项或当前倾向。
  • 时间压力、资源约束或不可逆风险。

如果选项不清,先整理出合理候选选项并标注为推断。

工具与外部事实边界

  • 本 deliverable 默认基于用户输入生成决策备忘录,不承诺已经完成外部事实核验。
  • 当决策依赖当前市场、政策、价格、法规、技术版本、竞品、新闻、财务或安全事实时,如果宿主提供检索或浏览工具,必须先做最小检索,并列出来源、发布日期或访问日期、信息缺口和可信度限制。
  • 如果宿主不提供检索或浏览工具,只输出备忘录、待验证假设和检索清单,不能声称已经完成外部核验。
  • 用户明确要求不要联网或只使用给定材料时,仅使用用户提供的信息,并标注事实边界。

调用工具

  • cogt-decide:检查不可逆性、信息缺口、偏差、共识、冲突和推荐选择。
  • cogm-critical-thinking:检查主张、前提、证据和结论强度。
  • cogm-decision-heuristics:检查遗憾最小化、信息窗口和行动时机。
  • cogm-tail-risk:检查吸收壁、不可恢复损失和脆弱性。
  • cogp-bayes:评估证据强度和更新规则。

方法

  1. 重述决策问题,并写清决策人、时间边界和用途。
  2. 列出可选方案,不把二选一伪装成唯一选择。
  3. 区分事实、判断、假设和价值取舍。
  4. 先写最强反对意见,再写推荐选择。
  5. 生成备忘录,明确反对条件、观察指标和复盘时间。

输出契约

标题:
决策问题:
背景:
选项:
事实与证据:
关键假设:
价值取舍:
主要风险:
最强反对意见:
推荐选择:
反对条件:
下一步验证:
复盘时间:

失败模式

  • 把备忘录写成替用户辩护的结论书。
  • 只列优缺点,不说明证据强度和价值取舍。
  • 忽略不可逆风险、时间压力和停止条件。
  • 反对意见太弱,无法真正挑战推荐选择。

验证逻辑

  • 备忘录必须让不同意见者知道该反对哪里。
  • 推荐选择必须对应证据、约束和价值取舍。
  • 必须包含反对条件和复盘时间。
  • 不确定时应输出下一步验证,而不是强行确定。

边界测试

输入:
老系统维护成本很高,一部分同事主张半年重写,另一部分担心业务停摆。请生成决策备忘录。

期望改善:
输出应比较重写、演化替换和模块试点三类选项,写出不可逆风险、最强反对意见、推荐选择、反对条件和复盘标准。

交接

  • 交给 cogd-engineering 展开结构化分歧,避免伪共识。
  • 交给 cogt-lead 检查组织承载、迁移成本和交付反馈。
  • 交给 cogm-causal-failure-analysis 反推失败路径和阻断点。

护栏

  • 不要伪造数据、会议结论或利益相关方立场。
  • 不要把复杂决策压成简单口号。
  • 不要忽略不可逆损失和少数派反对意见。
  • 不要在没有联网工具时声称已经完成外部事实、政策或市场核验。
  • 高风险法律、医疗、金融、安全和合规判断必须外部验证。

Keep looking

Skills are one crate of 328,083. Ordering is by how many stacks a row turns up in, so the top of any crate is what has actually been picked rather than what has the most stars.