Research

/research スキル

技術的な質問をGeminiでリサーチし、レポートを生成します。

使用方法

/research "Next.js App Routerのベストプラクティス"
/research "JWT vs Session認証の比較"
/research "Tailwind CSS v4の新機能"

実行フロー

[1] 質問の整形
    └─ リサーチ用プロンプト生成

[2] Geminiに委譲
    └─ gemini -p "..." --yolo

[3] レポート生成
    └─ docs/research/{topic}.md

Gemini委譲コマンド

gemini -p "
以下の技術トピックについて詳細にリサーチし、レポートを作成してください。

【トピック】
{質問}

【リサーチ観点】
1. 概要・背景
2. 主要な選択肢/アプローチ
3. 比較表（該当する場合）
4. ベストプラクティス
5. 実装例（コード）
6. 参考リソース

【出力要件】
- Markdown形式
- コード例は実用的なもの
- 最新の情報を反映（2024年時点）
- 日本語で出力
" --yolo

出力テンプレート

# リサーチ: {トピック}

**調査日**: {YYYY-MM-DD}
**調査者**: Gemini CLI

---

## 1. 概要

{トピックの概要説明}

### 背景

{なぜこのトピックが重要か}

---

## 2. 主要な選択肢

### 選択肢A: {名前}

**概要**: {説明}

**メリット**:
- {メリット1}
- {メリット2}

**デメリット**:
- {デメリット1}
- {デメリット2}

### 選択肢B: {名前}

...

---

## 3. 比較表

| 観点 | 選択肢A | 選択肢B | 選択肢C |
|------|---------|---------|---------|
| {観点1} | {評価} | {評価} | {評価} |
| {観点2} | {評価} | {評価} | {評価} |
| {観点3} | {評価} | {評価} | {評価} |

---

## 4. ベストプラクティス

### 推奨アプローチ

{推奨する選択肢とその理由}

### 避けるべきパターン

- {アンチパターン1}
- {アンチパターン2}

---

## 5. 実装例

### 基本的な実装

```typescript
// {説明}
{コード例}

応用例

// {説明}
{コード例}

---

6. 参考リソース

• {タイトル1}
• {タイトル2}
• {タイトル3}

---

結論

{総括と推奨事項}

## 出力例

/research "JWT vs Session認証の比較"

🔬 リサーチ中... (Gemini)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🚀 Gemini でリサーチ中... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[Gemini] 情報を収集中... [Gemini] 比較分析中... [Gemini] レポートを生成中...

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📄 docs/research/jwt-vs-session.md を作成しました ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

リサーチ: JWT vs Session認証の比較

比較サマリー

観点	JWT	Session
スケーラビリティ	✅ 優秀	⚠️ 要Redis
セキュリティ	⚠️ 要注意	✅ 優秀
実装複雑度	中	低
モバイル対応	✅ 最適	⚠️ Cookie依存

結論

• SPA/モバイル: JWT推奨
• 従来型Web: Session推奨
• ハイブリッド: JWTをRefresh Tokenで管理

詳細は docs/research/jwt-vs-session.md を参照

## 活用シーン

- 技術選定時の比較調査
- 新技術のキャッチアップ
- ベストプラクティスの確認
- 実装方法の調査

## 注意事項

- Gemini CLIは **無料** で利用可能
- 最新情報は公式ドキュメントで再確認を推奨
- コード例は動作確認してから使用