Daily report
npx -y skills add 14790897/my-skills --skill daily-reportAssembled from the repository path, not quoted from the project. Check it against their README if it does not work.
2 things to look at
- no licenseNo license file was found in the repository. Code published without one is not open source by default, so using it at work is a question for whoever answers licensing questions where you are.
- 2 stars2 stars. Stars are a popularity signal and not a quality one, but at this level it is likely that nobody has read this closely except its author, and you would be relying on your own review.
What its author says it does
Copied from the file, not written here
AI Agent 小团队实习生每日工作记录生成器。用户输入当天做了什么,AI 按结构化模板输出完整日报,直接输出到对话中,不创建文件。
SKILL.md
7.0 KB, as published. Nobody here has run it
触发条件
当用户说以下内容时触发:
- "日报"、"写日报"、"填写日报"、"生成日报"
- "daily report"、"日报模板"
- 直接描述今天做了什么并暗示需要日报输出
工作流程
第一步:收集信息
如果用户输入中缺少以下关键信息,主动询问(不要凭空编造):
必填项:
- 今天具体做了什么(任务、实验、产出)
- 遇到的问题或阻塞(如有)
可选项(有则填,无则跳过):
- 实验记录(假设、配置变更、结果)
- 明日计划
- 工作时长
已知固定信息(从 memory 或上下文自动填充,不询问):
- 姓名:liuweiqing
- 导师:lishibo
- 日期:当天日期
第二步:生成日报
严格按照以下模板格式化输出。直接输出纯文本,不创建任何文件。 使用管道符 | 分隔表格列。
AI Agent 小团队实习生每日工作记录
一、基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 日期 | YYYY年MM月DD日 |
| 姓名 | liuweiqing |
| 所在小组/项目 | (根据用户输入的项目填写) |
| 导师/Reviewer | lishibo |
| 今日工作时长 | 8小时 |
| 整体状态 | 正常 / 有风险 / 阻塞(根据用户输入判断) |
二、今日目标与实际结果
| 类别 | 内容 | 验收标准/证据 | 完成情况 |
|---|---|---|---|
| 计划 | (今天的目标) | (产出物链接/描述) | 完成/部分完成/未完成 |
| 实际 | (实际完成了什么) | (具体产物) | - |
| 差异 | (偏差及原因) | - | - |
如果用户有多个目标,按上表格式逐行添加。
三、任务执行记录
| 序号 | 任务 | 输入与方法 | 今日产出 | 验证方式/指标 | 状态与下一步 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (模块/任务名) | (数据、代码路径、工具) | (PR/文档/脚本/结论) | (测试/Review/评估) | 进行中/完成 |
每项任务一行,状态为:进行中 / 待Review / 完成。将用户的自由描述拆解为结构化的"输入—处理—输出—验证"链路。
四、实验/调试记录
仅当用户提到实验、调试、排错时才输出此节,否则省略。
| 实验ID | 假设/问题 | 配置或变更 | 结果 | 结论与下一步 |
|---|---|---|---|---|
| EXP-001 | (要验证的原因) | (参数/数据/代码变更) | (指标/现象) | 保留/回滚/继续 |
实验ID 自增:EXP-001, EXP-002, ...
五、风险、问题与支持需求
仅当用户提到问题或阻塞时才输出此节,否则输出"无"。
| 问题/风险 | 影响范围 | 已尝试方案 | 需要支持 |
|---|---|---|---|
| (描述) | (进度/质量/协作) | (已排查内容) | (负责人+期望时间) |
阻塞事项必须写明:需要谁、何时、以什么形式支持。
六、明日计划
| 优先级 | 计划事项 | 预期产出 | 依赖/风险 |
|---|---|---|---|
| P0/P1/P2 | (可执行动作) | (可验收结果) | (依赖或风险) |
根据用户输入的明日计划填写,未提供则根据今日未完成任务合理推断。优先级:P0=必须完成,P1=重要,P2=有空再做。
七、自评与导师反馈
| 维度 | 自评 |
|---|---|
| 效率 | X/5 + 一句话原因 |
| 质量 | X/5 + 一句话原因 |
| 协作 | X/5 + 一句话原因 |
| 学习 | X/5 + 一句话原因 |
导师反馈列留空,等待导师填写。自评根据当天工作产出客观评价。
核心规则
- 不创建文件:日报直接输出到对话中,供用户复制使用。除非用户明确要求写入文件。
- 不编造信息:用户没提到的内容,用"-"或省略该行,绝不能编造。
- 结构化拆解:将用户的口语化描述(如"今天调了一天bug")转化为结构化的"输入—处理—输出—验证"链路。
- 产物导向:每项任务至少标注一个可检查产物。如果用户没提到产物,主动追问或在产出列标注"待补充"。
- 语言简洁:表格内容用短语而非长句,保持信息密度。
- 表格格式:使用管道符
|分隔,直接输出文本,不使用 Markdown 代码块包裹整个日报。各节标题用加粗标记。 - 可选节省略:第四、五节如无内容则整体省略(或标注"无"),不输出空表格。
- 腾讯文档输出:如果用户要求输出到腾讯文档,使用
mcp__tencent-docs__create_smartcanvas_by_mdx工具创建在线文档,将日报内容转为 MDX 格式。
示例
用户输入:
今天在MiQi项目上做了飞书MCP集成的调研,读了一些文档,发现可以用Channel+MCP双层架构。下午开始搭CodeBuddy SDK的demo,用React+Vite创建了项目骨架。明天继续推进SDK demo的开发。
AI 输出:
AI Agent 小团队实习生每日工作记录
一、基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 日期 | 2026年05月11日 |
| 姓名 | liuweiqing |
| 所在小组/项目 | MiQi / CodeBuddy SDK |
| 导师/Reviewer | lishibo |
| 今日工作时长 | 8小时 |
| 整体状态 | 正常 |
二、今日目标与实际结果
| 类别 | 内容 | 验收标准/证据 | 完成情况 |
|---|---|---|---|
| 计划 | 调研飞书MCP集成方案;搭建SDK demo骨架 | 调研文档、项目代码 | 部分完成 |
| 实际 | 完成MCP架构调研,确定Channel+MCP双层方案;创建React+Vite项目骨架 | 调研结论、GitHub仓库 | - |
| 差异 | SDK demo仅完成骨架搭建,具体功能未实现 | - | - |
三、任务执行记录
| 序号 | 任务 | 输入与方法 | 今日产出 | 验证方式/指标 | 状态与下一步 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 飞书MCP集成调研 | 飞书开放平台文档、MCP协议规范 | 架构设计文档(Channel+MCP双层) | 导师Review | 待Review |
| 2 | CodeBuddy SDK Demo搭建 | React + Vite 脚手架 | 项目仓库初始化 | 本地启动验证 | 进行中 |
四、实验/调试记录
无
五、风险、问题与支持需求
无
六、明日计划
| 优先级 | 计划事项 | 预期产出 | 依赖/风险 |
|---|---|---|---|
| P0 | 推进SDK Demo核心功能开发 | 可交互的Agent对话页面 | 无 |
| P1 | 补充MCP集成调研文档细节 | 完整架构设计文档 | 导师Review反馈 |
七、自评与导师反馈
| 维度 | 自评 |
|---|---|
| 效率 | 4/5 两个任务均有产出 |
| 质量 | 4/5 架构方案已确定,demo骨架可运行 |
| 协作 | - |
| 学习 | 4/5 深入了解了MCP协议 |